Det er umuligt at få et menneske, der er født blindt, til at fatte at det ikke kan se, umuligt at få det til at ønske at kunne se og beklage savnet af synssansen. Derfor bør vi ikke føle os sikre fordi sjælen er glad og tilfreds med dem vi har, eftersom den jo ikke har noget middel til at konstatere sin eventuelle sygdom eller ufuldkommenhed i så henseende. Det er umuligt ved hjælp af ræsonnementer, argumenter eller sammenligninger at sige noget til det blinde menneske der kan give det en idé om lys, farve og det at se, for der er ikke noget bagved der kan tydeliggøre hvad denne sans er. Når man kommer ud for at folk der er født blinde ønsker at kunne se, så er det ikke fordi de forstår hvad de beder om, det er fordi de har lært af os at de mangler noget, at vi har noget som de burde ønske sig, og de beskriver det rigtigt med dets virkninger og betydning, men de ved alligevel ikke hvad det er, de fatter det overhovedet ikke.
Michel de Montaigne: Essays - Forsvar for Raimond Sebond
Det gik uden gær
15 timer siden
7 kommentarer:
"Derfor bør vi ikke føle os sikre fordi sjælen er glad og tilfreds med dem vi har" - "DEM vi har" - Montaigne taler om sanserne.
Så meget for blindhed! Måske skulle jeg skrive noget mere om kusse? Det lader i hvert fald til at Lee (se Kommentarfelt) havde ret i, at folk kun gider at skrive kommentarer, når det handler om det (eller "den" hedder det vel?!=).
Told you so. Og jeg var sgu ikke bedre selv,"A sleeping dragon is never to be tickled".
"Perhaps I am not what I seem, but that's nobody's business."
. Gerard Malanga
Fundet i Henrik Haves "Sverige - et luftæventyr", 1977
sa er vel kussen også et form for blindhed? et øjne der ikke ser? et øjne at kende sig used af?
"Sverige - et luftæventyr" det lyder unægtelig som HCA's Sveriges bog, hvor rejsen foregår som et fugletræk. Bladrede i den engang hos Palle, den så fantastisk ud, men så kom jeg fra det.
Send en kommentar